Phiên tòa xét xử Sean Combs – rapper nổi tiếng với biệt danh Diddy – bước vào hồi kết với nguy cơ tù chung thân cho bị cáo.
Từ ngày 5/5, Tòa án Quận Liên bang tại khu Lower Manhattan đã mở phiên xét xử Sean Combs, hay còn gọi là Diddy, với ba cáo buộc nghiêm trọng: buôn người vì mục đích tình dục, âm mưu phạm tội có tổ chức và vận chuyển người để mại dâm. Diddy, 55 tuổi, bác bỏ mọi cáo buộc từ phía công tố viên.
Phiên tòa có sự tham gia của 34 nhân chứng, trong đó có rapper Kid Cudi và ca sĩ Cassie – bạn gái cũ của Diddy. Các lời khai xoay quanh cáo buộc rằng Diddy đã lợi dụng quyền lực, sử dụng bạo lực và gieo rắc nỗi sợ để ép buộc người khác phục tùng. Công tố viên nhấn mạnh rằng đây không chỉ là hành vi sai trái về mặt đạo đức, mà là những tội danh có tổ chức, cần bị xử lý nghiêm khắc.
Tuy nhiên, phía luật sư bào chữa lại cho rằng vụ việc mang tính chất tranh chấp dân sự hơn là hình sự. Luật sư Marc Agnifilo khẳng định không có bằng chứng rõ ràng cho thấy Diddy phạm các tội danh như buôn bán tình dục, bắt cóc hay tống tiền. Ông chỉ thừa nhận Diddy từng liên quan đến hành hung và sử dụng ma túy, nhưng không cho rằng những hành vi đó đủ để cấu thành tội tổ chức phạm pháp.
Vào đầu tuần này, bồi thẩm đoàn gồm 12 thành viên đã bước vào giai đoạn thảo luận để đưa ra phán quyết cuối cùng. Tuy nhiên, theo các nguồn tin từ báo Mirror, nhóm này đang cho thấy dấu hiệu chia rẽ sâu sắc trong quá trình nghị án. Trong hệ thống tư pháp Mỹ, để một bản án có hiệu lực, toàn bộ thành viên bồi thẩm đoàn phải thống nhất hoàn toàn. Việc thiếu sự đồng thuận có thể dẫn đến một phiên tòa không đạt kết quả (hung jury), buộc tòa phải xử lại hoặc miễn tố.
Theo các chuyên gia pháp lý, sự chia rẽ trong nội bộ bồi thẩm đoàn có thể là tín hiệu tích cực cho phía bị cáo. Luật sư Marc Agnifilo, trong phiên tranh luận cuối cùng, đã khéo léo dựng hình ảnh thân thiện của Diddy như một người đàn ông gắn bó với gia đình. Ông cũng công khai chỉ trích lời khai của Cassie và một số nhân chứng khác là thiếu nhất quán và không đáng tin cậy.
Dù vậy, công tố viên vẫn khẳng định lập luận của họ được củng cố bằng bằng chứng cụ thể và lời khai trực tiếp từ nhiều nạn nhân. Theo phía công tố, không thể coi hành vi của Diddy là vấn đề dân sự khi có đủ yếu tố cấu thành tội phạm có tổ chức, trong đó quyền lực, bạo lực và sự sợ hãi là công cụ chủ yếu.
Phán quyết dự kiến sẽ được đưa ra trong tuần này. Nếu bị kết tội, Sean Combs có thể phải đối diện với mức án tù chung thân. Đây sẽ là cú sốc lớn đối với làng giải trí Mỹ, nơi Diddy từng là một biểu tượng văn hóa với sự nghiệp kéo dài hơn ba thập kỷ trong vai trò rapper, nhà sản xuất âm nhạc và doanh nhân.
Dù chưa có phán quyết cuối cùng, vụ việc đã gây chấn động giới nghệ sĩ và công chúng. Truyền thông Mỹ theo sát từng diễn biến của phiên tòa, đặc biệt trong bối cảnh phong trào tố cáo các hành vi lạm dụng quyền lực trong ngành giải trí vẫn còn nhiều ảnh hưởng sau chiến dịch #MeToo.
Sean Combs là một trong những nhân vật có ảnh hưởng lớn trong làng nhạc Mỹ từ thập niên 1990, với các album nổi bật như “No Way Out” hay “Press Play”. Việc ông bị truy tố với những tội danh nghiêm trọng không chỉ làm lu mờ sự nghiệp, mà còn đặt ra câu hỏi về trách nhiệm và quyền lực trong giới nghệ sĩ.
